sviatoslavrichter.ru

Вчера, по радио "Орфей" услышал прелюдию Рахманинова g-moll в исполнении автора. Запись начала двадцатых годов. Очень понравилось, как эту великую вещь играет сам автор....
Но, прослушав прелюдию в исполнении Рихтера (несколько раз) с удивлением понял, что трактовка Рихтера-убедительней.
Зачем ...

Согласен с M.I. всецело: конкретно "рихтеровского" композитора назвать непросто, но есть удачи особого порядка, например, - шумановские опусы.

Простите, что с "небольшим" опозданием, выражаю искреннюю признательность авторам публикаций, посвященных II рихтеровскому конкурсу. Живо и увлекательно описаны даже будничные моменты. Ничего более интересного и даже сопостовимого с прочитанным (пары часов, для пристального просмотра, абсолютно не ...

Юрий пишет: "Январь 1972-го я вспоминаю, как личные “годы странствий”, но сжатые до двух с половиной недель. Наконец удалось побывать в двух российских столицах!
... долгое время музыка этих эпохальных концертов будет звучать в моем сознании...
Вернувшись домой, в Киев, поинтересовавшись афишей на ...

Спасибо, M.I.! Каждый раз приятно видеть перекрытие того, что ожидаешь. Извините за наив. Действительно хорошо - и про значимость сосредоточенного прослушивания вообще, и про эффективность повторных прослушиваний в частности. По этой причине даже потерял интерес к "живому" концерту - к клавирабенду ...

С удовольствием, хотя ничего особенного. Я прослушал, раз несколько 15 песен Бартока, представленные на сайте. Приходилось и ранее слушать Бартока в записи (оркестровые произведения ) и "живьем" (В. Монастырский с ф-ной сонатой). Все это, понятно, были масштабные вещи, непростые для восприятия как ...

побудительная сила сообщения M.I. оказалась значительной - переслушал 2 опуса Шумана, пробежал одну статью. Почему Шуман? Элементарно. Рихтера в Равеле знаю плохо, Лист, сожалею, пока не близок. "Бабочки" помнится производили раньше (что подтвердилось) неизгладимое впечатление именно палитрой ...

Если бы не Мастер, никогда бы не открыл для себя Бартока. Ave Maestro!

Подумав, решил добавить уточнение. В заголовке не хватает слова "насколько". Т.о., заголовок в окончательной редакции: "НАСКОЛЬКО АДЕКВАТНЫ ЗАПИСИ..." - далее по тексту. Вегеле

Собственно, пока и все. Добавлю лишь, что разумеется автора интересует вопрос через призму рихтеровских записей и рихтеровских же концертов. Адресую сей вопрос, конечно, к завсегдатаям форума, тем, что осчастливленны судьбой более иных; слышавших игру великого Мастера в обоих вариантах. С ув. Вегеле

Читая сообщения заметил: речь зачастую идет (с использованием в полный рост наукообразного аппарата)о некоем ЧИСТОМ, ПРЕКРАСНОМ, или нечто в этом роде, звучании. К сожалению мало конкретики. Не новость, но: разные произведения должны, наверное, звучать по-разному. Прав ли я? Быть может просто с ...

благодарю MI за внимание к теме, за интересные мнения, сведения. Все-таки мне близки слова режиссера Чухрая-старшего утверждавшего - Художники друг с другом не конкурируют!

Что касается того же Севидова: весной далекого 74 года зал Челябинской филармонии сотрясался от оваций восторженных ...

Отдавая должное Мастеру, необходимо сказать, что наше искусство, и музыкальное в том числе, богато дарованиями и талантами. Перечислю хотя бы тех, что довелось услышать лично. Это Штаркман и Доренский - выдающиеся мастера звукописи, г. Воскресенский, поразивший оригинальнейшей трактовкой Мусоргского ...

показалось ключевым мнение Владимира, что Хиндемит или Веберн становились в исполнении мастера ближе, доступнее. Не далее как сегодня поймал себя на сходном ощущении, слушая рихтеровское исполнение Бартока. 15 венгерских песен, кстати, представленные на данном сайте, звучат ярко, но и доступно и ...